О журнале

Научный журнал «Филоlogos» учрежден в 2007 году как пролонгированное издание «Вестника Елецкого госуниверситета (филологическая серия)», существующего с 2003 года. 

Журнал учрежден Елецким государственным университетом имени И.А. Бунина, зарегистрирован в Международном центре ISSN в Париже (номер 2079-2638), что обеспечивает информацию о нем в соответствующих международных реферативных изданиях, в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. 

Регистрационный номер: ПИ № ФС77-40325 от 15 июня 2010 г., включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук,  на соискание ученой степени доктора наук, в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). 

Журнал включен в актуальную версию Единого государственного перечня научных изданий – «Белого списка». 

За годы работы журнал инициировал выпуск серийной коллективной монографии «Профессия: литератор», стал соорганизатором семинаров, крупных всероссийских и международных конференций на базе ЕГУ им. И.А. Бунина с публикацией лучших докладов по их итогам. 

Редакционная политика журнала направлена на достижение общей цели – публикаторская презентация высококвалифицированных научных исследований. 

К приоритетным задачам журнала относятся: 
а) развитие актуальных отраслей современного филологического знания; 
б) оказание профессиональной помощи молодым ученым; 
в) международное сотрудничество; 
г) консолидация научного сообщества для решения актуальных проблем современной филологии. 

Четыре номера в год (март, июнь, сентябрь, декабрь).

Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Российская Государственная Библиотека

Условия рецензирования рукописи

  1. Соответствие представляемых в редколлегию материалов научному профилю журнала.
  2. Соблюдение автором правил подачи рукописи в редколлегию и ее оформления.
  3. Наличие сопроводительных документов: отзыв научного руководителя для аспирантов или консультанта для соискателей. Сопроводительные документы должны быть подписаны и заверены печатью (присылаются сканом на электронную почту).

При нарушении этих условий редколлегия имеет право отказать автору в рецензировании его рукописи.

При рецензировании используется одностороннее слепое рецензирование. Срок публикации – 90 дней. Рецензирование осуществляется членами редколлегии или внешними экспертами.

Правила рецензирования рукописи

  1. Редколлегия проводит собственное рецензирование авторской рукописи. Рецензия призвана обсудить актуальность научной проблемы, обоснованность и продуктивность методов исследования объекта, оригинальность решения проблемы и значимость полученных выводов, логику и стиль изложения. Рецензирование проводится конфиденциально для автора рукописи, носит закрытый характер. Для рецензирования статей также могут привлекаться приглашенные рецензенты – признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов и имеющими в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемых статей. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, способного отразиться на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
  2. По поручению главного редактора один из членов редколлегии или приглашенный рецензент дает письменное обоснованное заключение о рукописи с рекомендацией (или не рекомендацией) ее к печати.
  3. Окончательное решение дальнейшей судьбы рукописи принимается  на очередном рабочем заседании редколлегии на основе всех имеющихся о ней отзывов. О положительном или отрицательном решении редколлегии своевременно сообщается ее автору. При отрицательной рецензии автору направляется мотивированный отказ. Отклоненная рукопись автору не возвращается. Автор имеет право на ознакомление с отзывом рецензента. Копия рецензии высылается автору по его запросу без подписи и фамилии рецензента.
  4. В случае редакционного решения о доработке рукописи в соответствии со сделанными рецензентом замечаниями и пожеланиями она возвращается автору с копией рецензии на нее  без указания фамилии рецензента. Главный редактор вправе возвратить автору его рукопись на доработку после ее рецензирования при условии необходимости внести в ее текст незначительные изменения. Редакция предлагает учесть рекомендации рецензента при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  5. Редколлегия имеет право на собственное редактирование присланной рукописи без ущерба для ее содержания и авторского стиля. Новый вариант авторской рукописи должен быть представлен в редколлегию в полном соответствии с требованиями подачи и оформления. К тексту рукописи прилагается авторская справка с перечнем внесенных в него поправок. После доработки авторской рукописи редколлегия принимает окончательное решение о целесообразности ее публикации в научном журнале. В случае отказа авторов от доработки материалов, им следует в письменной форме уведомить редакцию об отзыве статьи с рассмотрения.
  6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакция по согласованию с редколлегией и главным редактором может направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение о публикации рукописи принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  7. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи.
  8. Все материалы проходят проверку на плагиат. Оригинальность принимаемых к публикации материалов должна составлять не менее 70%.
  9. Копии текста статьи и сопутствующих документов с указанием фамилии, должности и места работы всех участников ее рецензирования могут быть предоставлены по запросу ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Для авторов

  1. Авторы несут персональную ответственность за содержание материалов, точность перевода аннотации, цитирования, библиографической информации, а также за сведения о себе.
  2. Авторы имеют право использовать материалы журнала в их последующих публикациях при условии, что будет сделана ссылка на публикацию в нашем журнале.
  3. Автор подтверждает, что его материалы публикуются впервые, а также не содержат плагиат в какой-либо форме.

Опубликованные материалы отражают личную точку зрения авторов, которая не является официальной позицией редакции и учредителей журнала. Ответственность за достоверность и содержание материалов несут авторы.

Для редколлегии
Журнал не сотрудничает с посредническими организациями и работает напрямую с авторами. В работе с ними редколлегия соблюдает принципы публикационной этики.

 

Раздел подготовлен по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE).

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакции журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества.
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. 

2. Обязанности Редакции

2.1. Решение о публикации
Редакция научного журнала «Филоlogos» несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным сообществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редакция руководствуется политикой Редакционной коллегии журнала «Филоlogos», будучи ограниченной актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
2.2. Порядочность
Редакция журнала должна оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редакционная коллегия журнала «Филоlogos» обязана без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редакция совместно с Издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редакции принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редакцию журнала «Филоlogos» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редакции.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в Список литературы к рукописи. На любое утверждение, опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редакции на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям
4.1.1 Авторы работ об оригинальном научном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно доказательств, рассуждений и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и биографические статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакцией.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.7.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.7.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редакции журнала «Филоlogos» и взаимодействовать с ней с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редакция или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина»

Адрес
399770, Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 28, 1.

Контактные телефоны/факс
+7 (47467) 2-21-93, факс: +7 (47467) 2-04-63

E-mail
main@elsu.ru

Тексты статей, соответствующие указанным требованиям и получившие положительное заключение рецензента, публикуются в журнале в соответствии с редакционным планом. 
Авторы обязаны оплатить редакционно-издательские услуги и предоставить в редакцию оригинал приходного кассового ордера или сканированную копию чека об оплате редакционно-издательских услуг в безналичной форме. Плата производится после редакционного решения о включении материалов в один из очередных выпусков журнала. С аспирантов плата за публикацию не взимается. 

После принятия материалов к публикации ответственный секретарь отправляет автору по электронной почте платежный документ, содержащий реквизиты для оплаты редакционно-издательских услуг. Редакционно-издательские услуги могут быть оплачены организацией, в которой работает или учится автор, или третьим лицом, в этом случае, по запросу автора, предоставляются все необходимые документы: договор, акт выполненных работ, счет на оплату издательских услуг. Публикуются только одобренные редакцией и оплаченные статьи в ближайшем открытом для приема материалов номере журнала.

При соблюдении установленного редколлегией объема публикуемых материалов общая стоимость редакционно-издательских услуг – 7 000 рублей за 20 000 – 22 000 печатных знаков с пробелами (без учета транслитерации). Превышенный объем статьи оплачивается пропорционально. Дополнительную информацию об оплате можно получить по электронной почте редколлегии журнала.

Все взаимоотношения научного журнала «Филоlogos» с авторами в области соблюдения авторских прав и обработки персональных данных регламентируются положениями лицензионного договора.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Редакционная коллегия журнала «Филоlogos» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. По результатам проверки некорректные заимствования не должны быть выше 30%. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Филоlogos» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

Финансирование журнала осуществляется учредителем – ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина», а также за счет подписчиков по каталогу «Почта России». 

399770, Липецкая обл., г. Елец, ул. Коммунаров, д. 28
тел.: +7-920-513-46-38
E-mail: filologos07@mail.ru
Ответственный секретарь
ассистент кафедры русской филологии и журналистики Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина Сапрыкина Маргарита Владимировна