Анималистическая метафора в массовых городских газетах Петербурга кон. XIX − нач. XX вв. (на материале «Петербургской газеты» и «Петербургского листка»)
Статья посвящена функционированию анималистических метафор в языке массовой городской прессы Санкт-Петербурга конца XIX – начала XX веков на примере «Петербургского листка» и «Петербургской газеты». Несмотря на активное изучение зооморфизмов в отечественной лингвистике, их роль в текстах «малой прессы», ориентированной на низового городского читателя, не была описана. Цель исследования − выявить анималистические метафоры, характерные для дискурса городских массовых газет указанного периода, описать основания для создания таких метафор и их функции в публицистических текстах. В статье рассмотрены зооморфизмы, использовавшиеся для характеристики как конкретных медийных персон, так и обобщенных социальных типажей. Установлено, что основаниями для создания анималистических метафор в газетных текстах могут служить визуальное сходство, созвучие и возможные этимологические связи, а также бытовые детали, связанные с биографией медийной персоны. Удалось выделить ряд устойчивых метафор, закрепленных в языке массовой прессы за значимыми для городской и имперской жизни персоналиями. Отмечается возможное влияние на употребление анималистических метафор в газетных текстах традиционных приемов отдельных фольклорных и литературных жанров. Более подробно проанализировано функционирование ихтионимов (акула, щука, карась, плотва и др.). Отмечено, что ихтионимические метафоры могли вводиться в текст для отображения сложной социальной иерархии, в частности для описания сферы предпринимательства, обозначения различных сословий и национальностей. Можно прийти к заключению, что ряд выделенных анималистических метафор продолжает функционировать в языке XXI в., хотя и оказывается ограничен особой сферой употребления (профессиональный жаргон) либо характеризуется изменением грамматической сочетаемости и оценочного знака. Делается вывод о том, что анималистическая метафора в массовой прессе Петербурга рубежа веков была многофункциональным инструментом: она обеспечивала развлекательность, могла быть элементом эзопова языка, формировала общественное мнение и конструировала целостную картину городской жизни в сознании читателя.
- Болгова Е.В. Зоонимы русского языка в современно речевом употреблении: семантико-прагматический подход: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Архангельск, 2021.
- Брусенская Л.А., Куликова Э.Г. Анималистическая метафора в современном политическом медиадискурсе // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. № 6. 2022. С. 88−107.
- В «Аквариуме» // Петербургский листок. № 199. 25.07.1886.
- Вскользь // Петербургский листок. № 28. 29.01.1904.
- Вчера. Сегодня. Завтра // Петербургская газета. № 285. 16.10.1912.
- Галимова О.В. Этнокультурная специфика зоонимической лексики, характеризующей человека (на материале русского и немецкого языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Уфа, 2004.
- Горшунов Ю.В. Зооморфные метафоры, обыгрывающие коварство, двуличие и лицемерие человека в русской и английской лингвокультурах // Вестник Башкирского университета. 2021. Т. 26. № 1. С. 144−148.
- Государственная дума. Об ответственности должностных лиц // Петербургская газета. № 315. 20.11.1911.
- Демиденко Ю.В. Рестораны, трактиры, чайные. Общественное питание в Петербурге. СПб., 2025.
- Жаркова А.В. Русские зооморфизмы − названия домашних животных (на фоне литовского языка) // Русистика и компаративистика. 2011. Вып. 6. С.141−160.
- Животные в мире инвестиций: кто такие медведи, быки и единороги // Лента PRO.FINANSY. URL: https://lenta.profinansy.ru/blog/1755850 (дата доступа: 04.11.2025)
- Иванова Е.Н., Лиин Л. Образная характеристика поведения человека в русском и китайском языках // Человек в мире культуры. 2014. № 14. С. 88−91.
- Из залы суда. Темное царство // Петербургский листок. № 218. 14.10.1889.
- Искусство нравиться. Опыт шаловливой анкеты // Петербургская газета. № 319. 20.11.1911.
- Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX–XX вв. Вып. 1 «Птицы». М., 2000.
- Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX–XX вв. Вып. 2 «Звери, насекомые, рыбы, змеи». М., 2010.
- Мельничук В.А. Севрюга и севрюжники: об одном случае языковой игры в петербургской публицистике 1900−1910-х гг. // Печать и слово Санкт-Петербурга (Петербургские чтения − 2023): сб. науч. тр. СПб., 2024. С. 297–305.
- Мельничук В.А. Петербургский аквариум: сословия и городские типы в зеркале ихтионимической метафоры // Медиалингвистика. Материалы IX международной научной конференции. СПб., 2025. С. 197–201.
- Мельничук В.А. «Говорящие имена» дельцов в бульварной прессе Петербурга к. IX–XX вв. // Ономастика Поволжья: сборник материалов XХIII Международной научной конференции «Ономастика Поволжья». Астрахань, 2025. С. 75–78.
- Миp животных в лицах // Петербургская газета. № 352. 23.12.1910.
- Николаев Г. Вокруг миллионов // Петербургская газета. № 307. 08.11.1910.
- Николина Н.А., Петрова З.Ю. Ихтионимы в составе анропоцентрических компаративных конструкций русской художественной речи // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2020. Вып. 4. С. 84–91.
- Новые течения политики по балканскому вопросу // Петербургский листок. № 239. 03.09.1886.
- Орлов Э.Д. Литературный быт 1880-х годов. Творчество Чехова и авторов «малой прессы»: дис. … канд. филол. наук. М., 2008.
- Отголоски // Петербургский листок. № 23. 24.01.1893.
- Смирнова Л.Г. Люди и звери. Наименования животных как оценочная характеристика человека в русском языке // Русский язык за рубежом. 2009. № 5. С. 48–55.
- Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: В 4 т. М., 1935–1940.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. URL: https://gufo.me/dict/vasmer/%D1%86%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F (дата доступа: 12.11.2025).