Квазикомпозиты с начальным компонентом травел- / трэвел- / тревел- в русском языке новейшего периода

В статье затронута проблема развития русского языка в первой четверти XXI в., в частности вопрос композитоообразования при языковом трансфере. Актуальность темы обусловлена совокупностью лингвистических и экстралингвистических факторов: интересом отечественных лингвистов к причинам языковых изменений и содержательным характеристикам новейшего этапа в истории русского языка, быстрым ростом индустрии туризма и гостеприимства в России, активизацией вхождения иноязычной лексики в русский язык ввиду глобализационных процессов, непрекращающимся поиском номинаций новых понятий с целью заполнения существующих лакун. Предметом исследования служит группа сложных имен существительных – квазикомпозитов с начальным компонентом травел- / трэвел- / тревел-, восходящему к английскому глаголу travel в значении 'путешествовать'. Установлено, что в современных лингвистических словарях пока зафиксировано только 2 квазикомпозита с рассмотренным иноязычным элементом, в Национальном корпусе русского языка (основной подкорпус) – 7, а в текстах научного, рекламного и туристического дискурсов – 47. С учетом контекста сформулированы дефиниции собранных квазикомпозитов, выявлены единицы, имеющие несколько значений (травел-формат / трэвел-формат / тревел-формат; травел-программа / трэвел-программа / тревел-программа и др.). Отмечены квазикомпозиты, построенные как по заимствованной модели, при которой оба компонента восходят к английскому языку (трэвел-райтер / тревел-райтер; трэвел-шоу / тревел-шоу и др.), так и по контаминированной, когда первый компонент восходит к английскому, а второй – к русскому языку (трэвел-передача / тревел-передача; трэвел-услуга / тревел-услуга и др.). Более предпочтительными в письменной коммуникации оказываются квазикомпозиты с графемами Э / Е в начальном иноязычном элементе. Автор приходит к выводу о необходимости установить единообразие в написании квазикомпозитов с элементом травел- / трэвел- / тревел- и произвести полную инвентаризацию этих и подобных сложных слов.

Ключевые слова:
этапы развития русского языка, иноязычная лексика, квазикомпозит, графема, графо-фонетический вариант
Селеменева Ольга Александровна - Доктор филологических наук, доцент
Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
399770, Липецкая область, Елец, ул. Коммунаров, 28
Россия
  1. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке. М., 2003.
  2. Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М., 2005.
  3. Габдреева Н.В., Агеева А.В. Заимствование в русском языке новейшего периода: сопутствующие языковые процессы // Русистика. 2025. Т. 23. № 2. С. 225–240.
  4. Габдреева Н.В., Гурчиани И.Т. Словарь композитов русского языка новейшего периода. 5-е изд., стер. М., 2024.
  5. Загоровская О.В. Русский язык на рубеже XX–XXI веков: Исследования по социолингвистике и лингвокультурологии. Воронеж, 2013.
  6. Загоровская О.В. Этапы развития русского языка в новейший период его истории (рубеж XX–XXI веков) // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2020. № 4 (39). С. 16–22.
  7. Зюзина Е.А. Об употреблении букв Э и Е после согласных в словах иноязычного происхождения // Культурная жизнь Юга России. 2011. № 3 (41). С. 62–64.
  8. Клобуков Е.В., Гудилова С.В. Языковая специфика непроизводных сложных слов (квазикомпозитов) // Язык, сознание, коммуникация: сборник. статей / отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М, 2001. Вып. 20. С. 12–25.
  9. Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 18.01.2026).
  10. Новые слова и значения: словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов ХХ века: в 3 т. Т. 3: Паркомат – Я / под ред. Т.Н. Буцевой (отв. ред.) и Е.А. Левашова; Институт лингвистических исследований РАН. СПб., 2014.
  11. Радбиль Т.Б., Ясаи Л., Палоши И. Лингвопрагматический потенциал активных процессов в русском неологическом словообразовании новейшего периода // Научный диалог. 2022. Т. 11. № 1. С. 101–121.
  12. Розенталь Д.Э. Справочник по орфографии и пунктуации. М., 1999.
  13. Русский орфографический словарь: около 200000 слов / под ред. В.В. Лопатина, О.Е. Ивановой. М., 2013.
  14. Русский язык конца XX столетия (1985–1995) / отв. ред. Е.А. Земская. М.: Языки славянских культур, 2000.
  15. Сандакова М.В. Тенденция развития класса лексических интенсификаторов в русском языке новейшего периода // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 4. С. 217–226.
  16. Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XX–XXI веков / отв. ред. Л.П. Крысин; Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН. М., 2008.
  17. Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка. Очерк изменений в русском языке конца XX – начала XXI века. Изд. 4-ое. Воронеж, 2004.
  18. Улуханов И.С. Сложное слово // Русский язык. Энциклопедия. 2-е изд. / гл. ред. Ю.Н. Караулов  М., 1997.
  19. Фахрутдинова М.Т., Озтюрк Л.И. Роль лингвистического прогнозирования в нормализации русского языка новейшего периода // Вестник Челябинского государственного университета. 2025. № 5 (499). С. 138–147.
  20. Шишолина А.О. Типология новейших композитов русского языка // Вестник Оренбургского государственного университета. 2016. № 4 (192). С. 49–53.
Для цитирования:
Селеменева О. А. Квазикомпозиты с начальным компонентом травел- / трэвел- / тревел- в русском языке новейшего периода // Филоlogos. 2026. № 1 (68). C. 12-18. DOI: 10.24888/2079-2638-2026-68-1-12-18