Диалогичность и интертекстуальность в рамках неклассической композиции повествования

Неклассическая композиция повествования рассматривается как особый способ организации художественного материала; как репрезентативная форма трансформации традиционных отношений «автор – герой – читатель». К атрибутивным признакам неклассической композиции повествования относятся диалогичность и интертекстуальность. В статьи рассмотрены истоки становления и функциональные возможности категорий диалогичности/интертекстуальности в литературоведении в рамках неклассической композиции повествования. Диалогичность и итертекстуальность – это свойства текста, которые проявляются в наличии в нем различных точек зрения и голосов. В неклассической композиции повествования диалогичность/ интертекстуальность могут быть использованы для создания более сложного и многогранного образа реальности, более сложного и многоуровневого текста, который требует от читателя активного участия в процессе чтения. Противостояние различных точек зрения может привести к более динамичному и увлекательному повествованию. Неклассическая композиция может включать в себя отсылки к другим произведениям, аллюзии, пародии и другие формы интертекстуальности. В целом, диалогичность и интертекстуальность в рамках неклассической композиции повествования позволяют автору показать различные точки зрения, а также выразить свое отношение к изображаемому, свою авторскую стратегию. 

Ключевые слова:
диалогичность, итертекстуальность, неклассическая композиция повествования
Харитонов Олег Анатольевич - кандидат филологических наук
Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина
Елец
Россия
  1. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. СПб., 1999.
  2. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / пер. с фр. ; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М., 1989.
  3. Байко В.А. Интертекстуальность в пейзажных описаниях современного британского детектива : дис. … канд. филол. наук. Архангельск, 2019.
  4. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975.
  5. Бахтин М.М. К методологии литературоведения // Контекст – 1974. Литературно-теоретические исследования. – М., 1975. С. 203–212.
  6. Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского. Проблемы поэтики Достоевского. Киев, 1994.
  7. Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 1. Философская эстетика 1920-х годов. М., 2003.
  8. Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 5. Работы 1940-х – начала 1960-х годов. М., 1997.
  9. Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 6. «Проблемы поэтики Достоевского» 1963. Работы 1960-х–1970-х гг.. М., 2002.
  10. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / сост. C.Г. Бочаров ; примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М., 1986.
  11. Васильчикова Т.Н. Теория интертекста в филологии: основные этапы исторического формирования // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2016. Т. 18. № 1–2. С. 189–196.
  12. Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины / под ред. Л.В. Чернец. М., 1999.
  13. Веселовский А.Н. Из введения в историческую поэтику // Историческая поэтика. М., 1989. С. 42–59.
  14. Гаврилова Л.А. Диалогичность как принцип организации «Дневника писателя» Ф.М. Достоевского : дис. ... канд. филол. наук. Ярославль, 2016.
  15. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе XX века. М., 1993.
  16. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ: лингвистика языкового существования. М., 1996.
  17. Ильин И.П. Интертекстуальность // Западное литературоведение XX века: энциклопедия / под ред. Е.А. Цургановой. М., 2004. С. 164–166.
  18. Козицкая Е.А. Цитата в структуре поэтического текста : дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 1998.
  19. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / пер. с фр. М., 2004.
  20. Лагутин В.И. Проблемы анализа художественного диалога: (к прагмалингвистической теории драмы). Кишинев, 1991.
  21. Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 17–246.
  22. Никитин М.В. Диалогизм vs. интертекстуальность: выбор плацдарма / Studia Linguistica. 2005. Вып. XV. С. 115–123.
  23. Прозоров В.В. Введение в литературоведение: учебное пособие. М., 2012.
  24. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / пер. с фр. Г.К. Косикова. М., 2008. С. 8–42.
  25. Смирнов И.П. Цитирование как историко-литературная проблема: принципы усвоения древнерусского текста поэтическими школами конца XIX – начала XX вв. (на материале «Слова о полку Игореве») // Наследие А. Блока и актуальные проблемы поэтики: Блоковский сборник / отв. ред. 3.Г. Минц. Тарту 1981. Вып. IV. С. 246–276.
  26. Тюпа В.И. Литература как род деятельности: теория художественного дискурса // Теория литературы: учебное пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: в 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. М., 2004. Т. 1. Ч. 1. С. 15–104.
  27. Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / пер. с фр. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М., 2000.
  28. Фуко М. Археология знания / пер. с фр. С. Митина, Д. Стасова. Киев, 1996.
  29. Чернявская В.Е. Интертекстуальность и интердискурсивность // Текст – Дискурс – Стиль. Коммуникации в экономике. СПб., 2003. С. 23–42.
Для цитирования:
Харитонов О. А. Диалогичность и интертекстуальность в рамках неклассической композиции повествования // Филоlogos. 2025. № 2 (65). C. 55-61. DOI: 10.24888/2079-2638-2025-65-2-55-61