Статья посвящена проблеме языкового мастерства Бунина-поэта, в частности затрагивается вопрос использования эпитетов, образованных сложением равноправных основ с опорным компонентом именем прилагательным. Актуальность выбранной темы обусловлена востребованностью сложения как способа словообразования в русском языке и широким распространением в художественной речи разных отечественных писателей XVIII–XX вв. адъективов-композитов. Источником языкового материала исследования послужил «Словарь языка поэзии Ивана Бунина» Г.С. Журавлевой и Р.И. Хашимова в двух частях (Москва, 2015). Методом сплошной выборки из него было извлечено 134 лексемы для анализа. Отмечено, что все сложные эпитеты с опорным компонентом именем прилагательным двухкомпонентны: опорный компонент в основном мотивирован основами имен существительных, а предопорный представлен основами суффиксальных и бессуффиксальных прилагательных. Регулярно опорными компонентами выступают прилагательные «голубой», «зеленый», «золотой» и «синий», а предопорными – «бледн(ый)», «влажн(ый)», «огненн(ый)», «прозрачн(ый)», «туманн(ый)», «ярк(ий)» и некоторые другие. Семантическое соотношение соединяемых основ в сложных эпитетах позволяет выделить единицы с сочинительными отношениями и подчинительными, причем первые в языке бунинской поэзии преобладают над вторыми (68 % к 32 %). Установлено, что предопорный и опорный компоненты могут иметь общую сему (′цвет′, ′свет′, ′блеск′ и др.), близкие, но не идентичные семы (′цвет′ и ′свет′, ′цвет′ и ′блеск′ и др.), абсолютно разные семы (′цвет′ и ′материал′, ′цвет′ и ′температура′, ′форма′ и ′блеск′ и др.). В корпусе сложных эпитетов языка поэзии И.А. Бунина почти 55 % лексем являются окказиональными, а не узуальными. Хотя И.А. Бунин и использует традиционную словообразовательную модель, его сложные эпитеты в результате взаимодействия семантики опорного и предопорного компонентов формируют новые смыслы. Они иллюстрируют такую характерную особенность индивидуального стиля, как цветосветовое мировосприятие.